Дедуктивно разсъждение: какво е това, характеристики, видове и примери

Какво е дедуктивно разсъждение?

Дедуктивното разсъждение е вид аргумент, в който обща предпоставка води до конкретно заключение. Известен е и като индуктивен аргумент.

Предпоставката за дедуктивен аргумент обикновено е общ закон, правило или принцип, който се приема за истина. Тъй като заключението се извежда от тази истинска предпоставка, то се счита за валидно. Ето защо се казва, че в дедуктивните аргументи се прави извод за истинността на заключението задължително или с абсолютна необходимост.

Например,

  • Помещение: Всички кучета лаят. Моят домашен любимец е куче.
  • Завършеност: Задължително, кучето ми лае.

Дедуктивното разсъждение се използва за разбиране на конкретни явления (моето куче лае) въз основа на законите или принципите, които ги определят (всички кучета лаят).

За разлика от индуктивните аргументи, заключенията на дедуктивните разсъждения не дават нова информация, а само потвърждават предпоставката.

Дедуктивното разсъждение е един от основните видове разсъждения, заедно с индуктивното и отвличането.

Характеристики на дедуктивното разсъждение

  • Неговата предпоставка е вярна. В аргумент или дедуктивно разсъждение предпоставката винаги съдържа принцип, закон или правило, които се приемат за верни.
  • Той не предоставя нова информация. Заключението на индуктивните разсъждения не предоставя нова информация, а по-скоро потвърждава истината, съдържаща се в предпоставката, приложена към конкретен случай.
  • Неговите заключения се считат за валидни. Докато предпоставките са верни и процесът на разсъждение е правилен, заключението на дедуктивен аргумент се счита за валидно.
  • Валидността на заключението зависи от формата. Тъй като заключението не предоставя информация, различна от предпоставката, нейната валидност не идва от съдържанието, а от формата на мотивите, тоест от вътрешната съгласуваност между предпоставка и заключение.
  • Той може да генерира заблуди. Когато се прави опит за конструиране на дедуктивен аргумент въз основа на съмнителна предпоставка или чрез грешка в процеса на разсъждение, заключението се счита за заблуда, тоест не е вярно.

Това може да ви заинтересува:

  • Обосновавам се
  • Дедуктивен метод

Видове дедуктивни разсъждения

Обикновено дедуктивните аргументи се състоят от предпоставка (разделена на две допълващи се части) и заключение. Според различните начини за изграждане на помещенията се формират различни видове дедуктивни разсъждения: силогизмът, модус поставяне на понита и modus tollendo tollens.

Силогизъм

Силогизмът е дедуктивната форма par excellence и класификацията му се приписва на Аристотел. В силогизма първата част от предпоставката се счита за основна, а втората - за незначителна.

Например,

  • Основна предпоставка: Всички бактерии са едноклетъчни организми.
  • Незначителна предпоставка: Ешерихия коли това е бактерия.
  • Заключение: Ешерихия коли това е едноклетъчен организъм.

Модус поставяне на понита или modus ponens

Също наричан твърдение за предшественик. При този тип дедуктивни разсъждения първата част от предлага условие. Вторият го потвърждава.

Например,

  • Помещение 1: Ако пръстовите отпечатъци на пистолета съвпадат с тези на подсъдимия, той е виновен.
  • Помещение 2: Отпечатъците на оръжието съвпадат с тези на подсъдимия.
  • Заключение: Обвиняемият е виновен.

Modus tollendo tollens или modus tollens

Също наричан последващо отричане. В този случай първата част от предпоставката също е условна, но втората я отхвърля. С други думи, ако P предполага Q, но Q не е вярно, тогава P също не е вярно.

Например,

  • Помещение 1: Ако има инфекция, пациентът трябва да има висока температура.
  • Помещение 2: Няма треска.
  • Заключение: Пациентът няма инфекция.

Може да ви заинтересува: Силогизъм

Дедуктивно разсъждение и индуктивно разсъждение

За разлика от дедуктивното разсъждение, индуктивното разсъждение възниква, когато наблюдението на повтарящи се явления в извадка от случаи води до вероятно общо заключение, но не валидно само по себе си.

Вместо това дедуктивните разсъждения започват от обща истина или принцип, които се приемат за верни, за да се формулира конкретно заключение за явление.

Поради тази причина се казваше, че индуктивният метод преминава от конкретното към общото, а дедуктивният метод преминава от общото към конкретното.

В следващата таблица можем да видим сравнението на пример за дедуктивен аргумент с друг индуктивен.

Дедуктивен аргументИндуктивен аргумент

Всички птици имат пера.
Пингвинът има пера.
Задължително, пингвинът е птица.

Орелът е птица и има пера.
Кокошката е птица и има пера.
Пингвинът е птица и има пера.
Вероятно, всички птици имат пера.

Това може да ви заинтересува:

  • Индуктивно разсъждение
  • Абдуктивни разсъждения
  • Примери за аргументи

Така ще помогнете за развитието на сайта, сподели с приятелите си

wave wave wave wave wave